GOP over A Barrel:随着石油利润飙升,奥巴马寻求政治楔子

华盛顿 - 两个政党都渴望利用公众对高油价的不断增长的沸腾愤怒到目前为止,共和党人必须感到高兴美国总统巴拉克奥巴马的支持率受到很大影响可以归结为泵的痛苦但是最大的石油公司将在周三早上宣布第一季度利润空前高涨 - 由于油价上涨直接导致这些巨大的增长 - 民主党认为有机会让共和党人保持防守共和党人一直拒绝接受奥巴马的调整向行业提供约40亿美元的年度补贴实际上,石油行业对整个共和党 - 以及一些民主党人 - 的控制是如此坚定,以至于此时实际废除补贴仍然不太可能

defe subsid defe House House House House House House House House House House .................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................由此产生的评论被Boehner广泛报道为政策逆转,Boehner表示补贴“肯定是我们应该关注的”,石油公司“应该支付其公平份额”但他也明确表示他仍然坚定地留下来在石油工业阵营,交替否认补贴甚至存在(“我不知道 - 他们得到这个所谓的额外福利,”他说)和撑船(说他需要“先看看事实”)博纳的一个明确的声明 - 大型石油公司不需要获得石油消耗补贴 - 并不完全是让步,因为自1975年以来他们还没有收到它们随后由Boehner的新闻助手回顾 - “他只是一位发言人表示,该公司大多数人的立场并没有改变奥巴马的态度,但他在致国会领导人的一封信中抨击了博纳的评论,但并没有采取诱饵而陷入捍卫“大石油”公司的陷阱

,再次敦促他们取消石油行业的补贴并将资金用于清洁能源投资“我很高兴发言人Boehner昨天表示愿意取消对石油和天然气行业的这些税收补贴,”奥巴马在信中写道:“我们的政治制度已经存在太久了避免和忽视这一重要的步骤,我希望我们能够以两党的方式共同完成这项工作“白宫发言人杰伊卡尼在周二开始就这个问题进行简报并发表声明”如你所知,石油和天然气公司都是本周宣布他们的利润他们预计会相当大,“他说”虽然我们当然很高兴看到公司赚钱,但我们不相信,鉴于这些利润的规模,在某些情况下创纪录的利润,他们需要得到美国纳税人的补贴,特别是在预算有限的时候,特别是当我们需要用这些美元来投资清洁能源技术时,我们才能可以建立未来的产业,减少对外国石油的依赖,并在美国创造就业机会“白宫政治团队也抓住了主动权,编织了博纳所谓的开放性,为外部盟友废除了新的谈话要点

最后一次问题来自到了众议院,它并没有完全接近在上个月的测试投票中,补贴废除失败了73票,没有一个共和党支持和13个民主党反对但从那以后,动态有所改变“价格是现在,我已经不太确定你今天会得到那样的投票了,“自由主义者卡托研究所的高级研究员杰里泰勒说道

”在一些坏人手上握拳可能是一件好事

在石油市场“减少赤字的热情也在增加最近,至少有三位众议院共和党人已经打破党派路线,Rep Reid Ribble(R-Wisc)表示应该审查能源补贴,Rep Tom Graves (R-Ga)告诉ThinkProgressorg石油公司的补贴“是对市场的操纵”,而Rep Mick Mulvaney(R-SC)呼吁将补贴“放在桌面上”Sen Mark Kirk(R-Ill)也支持削减对石油公司的补贴“他们自己做得很好,”柯克说“民众对石油公司感到愤怒,”民主党民意调查机构Celinda Lake High说,天然气价格对人民的信心造成了影响

经济 - 以及他们自己的应对能力 Lake告诉HuffPost燃料成本,“有能力消除对这次复苏的任何积极情绪以及复苏的任何积极结果”“我认为民主党人应该采取尽可能强烈的立场,”她说“这制定一个生动的优先事项对比削减医疗保险和社会保障,因为你想继续补贴石油公司

我无法想象这种对比会激怒公众更多“美国石油协会,它引领石油和天然气行业的巨大游说努力,回应了奥巴马的一封信,其中有一份声明归功于首席经济学家约翰费尔米”这是一个古老的争论我们已经听了两年了,“它读到了”如果总统认真对待创造就业,他将与我们合作,为美国消费者开发美国工人的美国石油和天然气联邦政府没有想象力补贴石油工业石油工业以每天9500万美元的税率补贴联邦政府“API发言人解释说,这包括税收,租金,特许权使用费等等”议长希望增加美国能源供应并减少我们依赖外国石油,他只对实际降低能源成本和创造美国就业机会的改革感兴趣,“博纳发言人迈克尔钢铁公司在发表的一份声明中表示

HuffPost周二下午“不幸的是,总统迄今为止所建议的仅仅是提高税收和提高油价”但废除补贴会增加汽油价格的想法是一个神话,因为补贴创造就业的想法汽油价格主要是油价的作用,油价是由全球市场决定的

价格的上涨反映了人们的担忧和猜测,而不是生产成本的突然变化这正是石油公司赚取这么多钱的原因据美国能源情报署的说法调查显示,美国主要的石油公司平均花费约29美元生产一桶石油,他们现在可以卖出超过100美元

与此同时,价格如此之高,以至于行业不需要任何额外的激励措施,几乎普遍认可的一个想法例如,壳牌石油公司前首席执行官约翰霍夫迈斯特最近承认“高油价这种补贴不是必要的”作为参考点奥巴马希望退回的两项重大税收减免是在几代人之前创建的,旨在为当时新兴产业提供激励措施另一项是2004年旨在创造制造业就业机会的大规模赠品

废除补贴的担忧可能影响投资国会民主党人已经解决了规模较小的非垂直一体化石油公司的决定

众议院法案的目的是在五年内削减高达400亿美元的石油和天然气补贴,同时保留小型独立公司的规则

来自大公司的唯一可能受到伤害的是他们的股票价格“如果你看看这些公司利用他们的利润做了什么,他们就会把它们投入到股票回购和股息中,”能源总监Tyson Slocum说

针对消费者监督组织Public Citizen的节目“这些家伙,他们的现金流是不真实的”Navin Nayak,联盟的高级官员保护选民告诉HuffPost,维持石油补贴对共和党来说是一个失败的问题 - 而且他们知道“现实是,当你向他们提出问题时 - 除了Joe Barton之外 - 用直言不讳的说法很难说'是的,我们应该继续为石油公司提供这些补贴,“Nayak说道,”我认为他们理解这是一个荒谬的立场,并且很难向他们的选民出售“Boehner的评论,Nayak说,”是一个明确的迹象表明他们与石油公司的关系是一个裂缝他们是否真的打破了他们的关系是另一个问题“”问题是民主党人在利用这个问题方面会有多么有效,“Slocum说,”这真的取决于共和党对美国共和党的看法将对石油公司的利润感到愤怒 - 并将开始更多地指责共和党人“Elise Foley对本报告的贡献************************* Dan Froomkin是华盛顿邮报的华盛顿记者可以给他发一封电子邮件,给他的页面添加书签;订阅他的RSS提要,在Twitter上关注他,在Facebook上与他交朋友,和/或成为粉丝并在他写作时收到电子邮件提醒 你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样

上一篇 :不要掩盖虐待动物
下一篇 你将看到的最奇怪的猫相关视频