企业责任还是“绿化”?

投资者和消费者如何判断一家公司是否在环境中做正确的事情,或者“绿化”他们的图像以使他们看起来做得对吗

Magali Delmas,加州大学洛杉矶分校管理学教授,加州大学洛杉矶分校安德森管理学院,是加州大学洛杉矶分校企业环境绩效中心主任

该研究所的本科生研究助理Ashley Verhines采访了Delmas关于她的企业责任研究环境有50多种不同的企业社会责任和环境责任评级投资者或消费者如何追踪哪些公司做得好而哪些不好

虽然更多信息可以产生更多信息并且是投资者做出明智决策所必需的,但评级方案的激增可能会使需要确定哪些指标重要且哪些指标可信的投资者感到困惑

不同的评级使用不同的标准,不同的方法,不同的加权方案,也许最重要的是,来自不同来源的数据不幸的是,用于评估企业社会和环境绩效的指标以及评估中涉及的权衡往往缺乏透明度为了帮助投资者解决这个问题,我们决定打开“黑匣子”可持续性评级我们从多个评级机构中提取数据,以评估我们可以在他们衡量的社会责任投资维度中找到多少冗余或补充数据而不是单独检查具体的评级方案,我们认为看到可以学到的东西会很有趣来自多个评级数据来源许多这些ra报告过程(公司按照规定做了什么)而不是结果(他们实际做了什么或不做什么

)为什么这是一个问题

事实上,企业社会责任实际上有两个不同的方面,这意味着流程和结果之间的相关性远远低于我们的预期企业在这两方面可以做得很好而且很差

公司在报告,治理和环境管理方面表现良好,但他们可能仍会排放大量污染,或者更为玩世不恭,他们可能只是“展示”流程而不是积极寻求有意义的结果此外,公司可以轻松传达流程措施(例如,报告“全部我们的设施是通过ISO 14000认证的“),因此可能更容易被纳入评级方案

这些信息可以基于不确定性向投资者提供

因此,它是对人们产生切实和实质性影响的结果

成功的商业战略最重要的行星环境

这个问题的传统答案是,对自然环境的任何投资都可能成为企业的额外成本,并可能破坏利润最大化

然而,一个新兴的研究机构已经挑战了这个长期存在的假设,即“双赢”理论的支持者包括社会责任投资者,声称改善环境绩效创造潜在的利润机会,例如,转向更环保的生产流程公司可以进入绿色产品的新市场,从更肮脏的竞争对手中脱颖而出,同时提高资源效率和降低成本改善环境image还可以帮助公司赢得社会责任投资者的信任,并帮助公司吸引资本公司尝试改善环境绩效的最大挑战是什么

随着社会责任投资和绿色消费的扩大,绿色广告在过去20年中增长了近十倍,自2006年以来几乎翻了一番截至2009年,超过75%的标准普尔500公司网站致力于披露其环境和社会然而,近年来,绿色洗涤事件飙升,误导消费者对公司实际环境绩效的影响绿色洗涤对消费者和投资者对绿色产品和环保公司的信心产生深远影响负面影响使这些利益相关者不情愿奖励公司的环保表现 因此,改善环境绩效不仅需要改善沟通,还需要实质性的组织变革和投资一开始可能成本高昂展望未来,这些改善企业社会和环境责任的努力将如何发展

该公司应该寻找什么

透明度是财务报告的关键并且已经确立了一些学者认为公司在美国做事的方式的开放性使得美国工业更有效率和竞争力如果环境绩效也是如此,那么一旦环境绩效得到报告和衡量更一般地说,需要一些标准化和透明度规则然而,只有当企业环境绩效信息变得与当前财务信息一样开放时,才有可能这样做我们已经看到其中一些出现在欧洲;例如,英国需要法国的环境,社会和治理报告,欧洲委员会目前正在考虑立法提案,要求公司发布有关其环境和社会问题管理的信息,强制性的三重底线报告

上一篇 :研究表明,Keystone XL将比国务院的建议产生更大的影响
下一篇 5基因工程中的史诗失败